• Stan prawny na: 2026-05-21
Renta rolnicza z KRUS może zostać częściowo zawieszona, jeżeli rencista prowadzi działalność rolniczą. W praktyce znaczenie ma także to, czy sam rencista albo jego małżonek jest właścicielem, współwłaścicielem lub posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu ustawy o podatku rolnym.
W artykule wyjaśniamy, kiedy posiadanie ziemi przez małżonka wpływa na wypłatę renty, czy darowizna lub dzierżawa gospodarstwa rozwiązuje problem oraz jakie warunki musi spełniać umowa dzierżawy, aby KRUS nie zawiesił części uzupełniającej świadczenia.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Podstawową regulacją jest art. 28 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zgodnie z aktualnym brzmieniem tego przepisu wypłata renty rolniczej z ubezpieczenia ulega częściowemu zawieszeniu, jeżeli rencista prowadzi działalność rolniczą.
Trzeba podkreślić, że zawieszenie nie oznacza automatycznie utraty całej renty. Przepis dotyczy przede wszystkim części uzupełniającej renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Jeżeli ustawa mówi o zawieszeniu wypłaty w całości, w połowie albo w jednej czwartej, chodzi o odpowiednią część tej części uzupełniającej świadczenia.
W praktyce spór z KRUS najczęściej dotyczy tego, czy rencista rzeczywiście zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej. Działalność rolnicza to nie tylko osobista praca fizyczna w gospodarstwie, lecz także organizowanie produkcji, zarządzanie gospodarstwem, podejmowanie decyzji gospodarczych, sprzedaż produktów rolnych czy faktyczne korzystanie z gruntów w celu produkcji rolnej.
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Art. 28 ust. 4 ustawy wprowadza ważną zasadę dowodową. Uznaje się, że rencista zaprzestał prowadzenia działalności rolniczej, jeżeli ani on, ani jego małżonek nie jest właścicielem, współwłaścicielem lub posiadaczem gospodarstwa rolnego w rozumieniu przepisów o podatku rolnym i nie prowadzi działu specjalnego produkcji rolnej.
Gospodarstwem rolnym w rozumieniu ustawy o podatku rolnym jest obszar gruntów sklasyfikowanych jako użytki rolne, o łącznej powierzchni przekraczającej 1 ha albo 1 ha przeliczeniowy, stanowiących własność lub znajdujących się w posiadaniu danej osoby. Jeżeli więc małżonek rencisty otrzyma, kupi albo odziedziczy ziemię rolną przekraczającą ten próg, sprawa wymaga ostrożnej analizy.
Nie ma przy tym decydującego znaczenia, czy grunt należy do majątku osobistego, czy do majątku wspólnego małżonków. Przykładowo gospodarstwo odziedziczone przez żonę po ślubie co do zasady należy do jej majątku osobistego, ale dla art. 28 kluczowe jest to, że rencistka pozostaje właścicielem lub posiadaczem gospodarstwa rolnego.
Ważny wyjątek dotyczy gruntów i działów specjalnych należących do małżonka, z którym rencista zawarł małżeństwo już po ustaleniu prawa do renty rolniczej. Takich gruntów nie uwzględnia się przy ocenie zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej. Jeżeli jednak małżeństwo zostało zawarte przed ustaleniem prawa do renty, ten wyjątek co do zasady nie pomoże.
Samo formalne posiadanie ziemi nie zawsze musi oznaczać faktyczne prowadzenie działalności rolniczej. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że wypłata części uzupełniającej świadczenia nie powinna być zawieszana tylko dlatego, że rencista jest właścicielem lub posiadaczem gospodarstwa, jeżeli faktycznie nie prowadzi w nim działalności rolniczej.
To stanowisko jest korzystne dla rencistów, ale nie oznacza, że można zignorować formalne przesłanki z art. 28. KRUS w pierwszej kolejności analizuje dokumenty: tytuł własności, posiadanie gruntów, decyzje podatkowe, umowy dzierżawy, oświadczenia stron i okoliczności faktyczne. Jeżeli dokumenty wskazują, że rencista lub jego małżonek ma gospodarstwo, ciężar wykazania braku prowadzenia działalności rolniczej może w praktyce spoczywać na zainteresowanym.
Dlatego w sprawach spornych warto gromadzić dowody: umowy dzierżawy, potwierdzenia zgłoszeń, dokumenty podatkowe, oświadczenia dzierżawcy, potwierdzenia braku sprzedaży płodów rolnych, brak pobierania dopłat oraz inne dokumenty pokazujące, kto faktycznie prowadzi produkcję rolną.
Najczęściej stosowanym rozwiązaniem jest wydzierżawienie gruntów w taki sposób, aby spełnić warunki z art. 28 ust. 4 ustawy. Przy rencie stałej umowa dzierżawy powinna być zawarta pisemnie co najmniej na 10 lat. Przy rencie okresowej umowa powinna obejmować okres wskazany w decyzji Prezesa KRUS o przyznaniu tej renty.
Ustawa wymaga również, aby zawarcie umowy potwierdził wójt właściwy ze względu na miejsce położenia dzierżawionych gruntów. W praktyce warto zadbać także o spójność dokumentów podatkowych i ewidencyjnych, choć sam art. 28 akcentuje przede wszystkim pisemną umowę, właściwy okres dzierżawy, potwierdzenie przez wójta oraz osobę dzierżawcy.
Dzierżawca nie może być małżonkiem rencisty, osobą pozostającą z rencistą we wspólnym gospodarstwie domowym ani małżonkiem takiej osoby. Aktualne brzmienie przepisu nie wyłącza każdej osoby spokrewnionej, ale w sprawach rodzinnych szczególnie ważne jest wykazanie, że dzierżawca faktycznie prowadzi gospodarstwo samodzielnie, a rencista nie uczestniczy w działalności rolniczej.
Wydzierżawienie gospodarstwa małżonkowi rencisty co do zasady nie spełni ustawowego warunku, ponieważ małżonek jest wyraźnie wyłączony z kręgu osób, którym można skutecznie wydzierżawić grunty na potrzeby tej fikcji prawnej. Taka umowa może mieć znaczenie cywilne między stronami, ale nie daje typowego zabezpieczenia przed zawieszeniem części uzupełniającej renty.
Darowizna gospodarstwa przez rencistę na rzecz małżonka najczęściej nie jest najlepszym rozwiązaniem. Skoro art. 28 ust. 4 uwzględnia również własność i posiadanie gospodarstwa przez małżonka rencisty, samo przeniesienie własności z żony na męża może nie usunąć ryzyka zawieszenia części uzupełniającej renty.
Podobnie należy ocenić wydzierżawienie gospodarstwa małżonkowi. Jeżeli mąż ma prowadzić gospodarstwo, a żona pobiera rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy, KRUS może uznać, że w gospodarstwie nadal istnieje związek rodzinny i majątkowy wykluczający prostą kwalifikację jako zaprzestanie działalności rolniczej. Każdorazowo trzeba odróżnić formalne posiadanie od faktycznego prowadzenia działalności, ale w dokumentach dla KRUS dzierżawa na rzecz małżonka jest rozwiązaniem ryzykownym.
Inaczej może wyglądać przekazanie ziemi osobie trzeciej albo dorosłemu członkowi rodziny, który nie pozostaje z rencistą we wspólnym gospodarstwie domowym i samodzielnie będzie władał gospodarstwem. W przypadku przeniesienia własności trzeba jednak uwzględnić nie tylko przepisy KRUS, lecz także skutki cywilnoprawne, podatkowe, rodzinne i ograniczenia dotyczące obrotu nieruchomościami rolnymi.
Jeżeli gospodarstwo miałoby zostać przekazane osobie niepełnoletniej, trzeba pamiętać o art. 28 ust. 10 ustawy. W przypadku zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej przez przekazanie gospodarstwa w formie aktu notarialnego osobie niepełnoletniej wypłata ulega zawieszeniu w całości do czasu osiągnięcia przez tę osobę 18 lat.
Jeżeli mąż rencistki otrzymuje od rodziców ziemię rolną, kupuje ją albo dziedziczy, trzeba sprawdzić przede wszystkim powierzchnię użytków rolnych oraz to, czy łącznie powstaje gospodarstwo rolne przekraczające 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy. Jeżeli tak, pojawia się formalne ryzyko, że KRUS zakwestionuje wypłatę pełnej części uzupełniającej renty.
Nie zawsze oznacza to automatyczną przegraną. Jeżeli rencistka faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej, można powoływać się na realny stan faktyczny oraz orzecznictwo dotyczące rozróżnienia między własnością a prowadzeniem gospodarstwa. Mimo to bezpieczniejszym rozwiązaniem bywa zawarcie prawidłowej umowy dzierżawy albo uzyskanie stanowiska KRUS przed przyjęciem ziemi.
Jeżeli małżonek rencistki jest ubezpieczony w ZUS, a nie w KRUS, nie można bezrefleksyjnie korzystać z wyjątku z art. 28 ust. 11. Przepis ten przewiduje, że gdy rencista prowadzi działalność rolniczą z małżonkiem podlegającym ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu z mocy ustawy, wypłata nie ulega zawieszeniu. Ten wyjątek wymaga więc bardzo konkretnego układu faktycznego i ubezpieczeniowego.
Jeżeli renta jest wypłacana w pełnej wysokości dlatego, że grunty były wydzierżawione na podstawie prawidłowej umowy, należy zadbać o ciągłość sytuacji prawnej. Najbezpieczniej przygotować nową umowę albo aneks odpowiednio wcześniej i ustalić, aby nowy okres dzierżawy rozpoczynał się bezpośrednio po zakończeniu poprzedniego.
W praktyce warto wykonać następujące kroki:
Jeżeli grunty zostały odziedziczone, odzyskane po wcześniejszym zbyciu albo wróciły po wcześniejszej długoterminowej dzierżawie rozwiązanej z przyczyn niezależnych od uprawnionego, trzeba dodatkowo sprawdzić art. 28 ust. 9. W określonych przypadkach wypłata nie ulega zawieszeniu przez okres jednego roku.
Poniższe przykłady pokazują, jak te same przepisy mogą działać inaczej w zależności od tego, kto jest właścicielem ziemi, kto faktycznie ją uprawia i jaka umowa została zawarta.
Pani Anna pobiera stałą rentę rolniczą z KRUS i jest właścicielką gospodarstwa odziedziczonego po rodzicach. Dotychczas grunty były wydzierżawione osobie obcej na 10 lat. Po zakończeniu umowy mąż Anny chciałby sam uprawiać ziemię. Jeżeli Anna wydzierżawi grunty mężowi albo przekaże mu je w darowiźnie, nie uzyska typowego zabezpieczenia z art. 28 ust. 4, bo małżonek nadal będzie właścicielem lub posiadaczem gospodarstwa. Bezpieczniejszym rozwiązaniem dla zachowania pełnej wypłaty jest nowa prawidłowa dzierżawa na rzecz osoby spełniającej warunki ustawowe albo bardzo dobrze udokumentowane wykazanie, że Anna faktycznie nie prowadzi działalności rolniczej.
Pan Marek, ubezpieczony w ZUS, ma otrzymać od rodziców 2 ha użytków rolnych. Jego żona Ewa pobiera rentę rolniczą z tytułu niezdolności do pracy. Ponieważ ziemia przekracza 1 ha, po stronie małżonków powstaje ryzyko, że KRUS uzna, iż nie doszło do zaprzestania prowadzenia działalności rolniczej. Przed podpisaniem aktu darowizny Marek powinien rozważyć dzierżawę ziemi osobie trzeciej spełniającej warunki z art. 28 albo wystąpić do KRUS o ocenę skutków planowanej czynności.
Pan Jan pobiera okresową rentę rolniczą. Odziedziczył udział w gospodarstwie po ojcu, ale nie chce go prowadzić. W takiej sytuacji nie powinien ograniczać się do ustnych ustaleń z rodziną. Powinien jak najszybciej uporządkować posiadanie gruntów, ustalić, kto faktycznie będzie prowadził gospodarstwo, i przedłożyć KRUS dokumenty. Jeżeli spełnione są przesłanki z art. 28 ust. 9, przez rok wypłata może nie ulec zawieszeniu, ale po tym okresie konieczne będzie trwałe rozwiązanie zgodne z ustawą.
Może, ale posiadanie przez męża gospodarstwa rolnego przekraczającego 1 ha lub 1 ha przeliczeniowy może wpłynąć na ocenę prawa żony do pełnej wypłaty renty. Znaczenie ma data zawarcia małżeństwa, data ustalenia prawa do renty, powierzchnia ziemi, faktyczne prowadzenie działalności oraz ewentualne umowy dzierżawy.
Zwykle nie jest to rozwiązanie wystarczające. Art. 28 ust. 4 uwzględnia także własność i posiadanie gospodarstwa przez małżonka rencisty. Po darowiźnie gospodarstwo nadal pozostaje więc w kręgu małżeńskim, co może powodować ryzyko zawieszenia części uzupełniającej renty.
Cywilnoprawnie taka umowa może być zawarta, ale dla celów art. 28 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników nie daje typowej ochrony, ponieważ dzierżawcą nie może być małżonek rencisty. Jeżeli celem jest zabezpieczenie pełnej wypłaty renty, dzierżawcą powinna być osoba spełniająca warunki ustawowe.
Przy rencie stałej umowa powinna być zawarta co najmniej na 10 lat. Przy rencie okresowej powinna obejmować okres wskazany w decyzji Prezesa KRUS o przyznaniu renty. W obu przypadkach umowa powinna być pisemna, a jej zawarcie powinien potwierdzić właściwy wójt.
Nie zawsze. Orzecznictwo odróżnia formalną własność lub posiadanie od faktycznego prowadzenia działalności rolniczej. W praktyce jednak osoba, która chce zachować pełną wypłatę świadczenia mimo własności lub posiadania gruntów, powinna być przygotowana na wykazanie przed KRUS, że rzeczywiście nie prowadzi działalności rolniczej.
Najlepiej przed końcem obecnej umowy przygotować kolejną umowę spełniającą wymagania art. 28 ust. 4 i zadbać, aby obowiązywała bez przerwy od następnego dnia po zakończeniu poprzedniej. Następnie należy uzyskać potwierdzenie wójta i przekazać dokumenty do KRUS.
W sprawach rent rolniczych z KRUS nie wystarczy odpowiedzieć, kto formalnie jest właścicielem ziemi. Trzeba zbadać, czy powstało gospodarstwo rolne w rozumieniu ustawy o podatku rolnym, czy rencista lub jego małżonek jest właścicielem albo posiadaczem gruntów, kto faktycznie prowadzi działalność rolniczą oraz czy istnieje prawidłowa umowa dzierżawy.
Jeżeli celem jest zachowanie pełnej wypłaty renty, najbezpieczniej unikać pozornych lub rodzinnych konstrukcji, które nie spełniają warunków ustawowych. Darowizna na małżonka albo dzierżawa na rzecz małżonka często nie rozwiązuje problemu. W praktyce kluczowe są prawidłowe dokumenty, brak faktycznego udziału rencisty w działalności rolniczej i szybkie wyjaśnienie sytuacji z KRUS.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›
Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Izabela Nowacka-Marzeion
Magister prawa, absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Doświadczenie zdobyła w ogólnopolskiej sieci kancelarii prawniczych, po czym podjęła samodzielną praktykę. Specjalizuje się w prawie cywilnym ,...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika