• Stan prawny na: 2026-06-26
Kontrola ARiMR w gospodarstwie może dotyczyć powierzchni działek, upraw, zwierząt, ekoschematów, dokumentów albo warunków przyznania dopłat. Rolnik powinien wiedzieć, kto może prowadzić kontrolę, jak sprawdzić upoważnienie kontrolera, jakie dokumenty przygotować i kiedy można składać wyjaśnienia, korektę, sprzeciw, zastrzeżenia lub odwołanie.
W artykule wyjaśniamy praktycznie, jak zachować się przy kontroli ARiMR, co grozi za jej utrudnianie, jak działa eWniosekPlus, System Monitorowania Obszaru i kontrola FOTO oraz jak bronić się przed pomniejszeniem płatności, odmową dopłaty, potrąceniem albo żądaniem zwrotu środków.
Masz podobny problem prawny?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady od prawnika. Samo zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Opisz sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Pracujemy 7 dni w tygodniu

Kontrola ARiMR w gospodarstwie nie zawsze oznacza wizytę kontrolera na podwórku. W praktyce sprawdzenie może mieć formę kontroli administracyjnej dokumentów, weryfikacji danych z systemów, monitoringu satelitarnego, kontroli FOTO, inspekcji terenowej z pomiarami GPS albo wezwania rolnika do złożenia wyjaśnień. Dla rolnika najważniejsze jest to, aby od początku traktować sprawę formalnie: sprawdzić, czego kontrola dotyczy, zabezpieczyć dokumenty i reagować na pisma w terminie.
Jeżeli po otrzymaniu wezwania wpisujesz w wyszukiwarkę „kontrola ARiMR co robić”, najpierw ustal trzy rzeczy: jaki rok i program są kontrolowane, czy pismo dotyczy tylko wyjaśnień, czy już formalnej kontroli, oraz jaki termin wskazała Agencja. Od tego zależy, czy składasz korektę, dokumenty, zastrzeżenia do ustaleń, odwołanie od decyzji czy wniosek w sprawie zwrotu należności.
Temat kontroli dotyczy płatności ARiMR wtedy, gdy Agencja sprawdza warunki przyznania, wypłaty albo rozliczenia pomocy. Najczęściej chodzi o dopłaty bezpośrednie i obszarowe, płatności do zwierząt, ekoschematy, płatności rolno-środowiskowo-klimatyczne, rolnictwo ekologiczne, pomoc inwestycyjną lub inne środki, w których beneficjent składał wniosek i zobowiązał się spełnić określone warunki.
W praktyce rolnik powinien rozdzielić trzy sytuacje. Pierwsza to zwykła kontrola dokumentów albo danych zadeklarowanych we wniosku. Druga to kontrola na miejscu, czyli sprawdzenie gruntów, upraw, zwierząt, budynków albo dokumentacji w gospodarstwie. Trzecia to etap po kontroli, gdy ARiMR wzywa do wyjaśnień, informuje o nieprawidłowościach, wydaje decyzję albo żąda zwrotu środków.
Jeżeli spór dotyczy tego, komu przysługuje płatność do gruntu: właścicielowi, dzierżawcy albo faktycznemu użytkownikowi, warto nie mieszać tego z samą procedurą kontroli. Ten problem szerzej omawia osobny artykuł: dopłaty arimr właściciel czy dzierżawca. W niniejszym tekście koncentrujemy się na tym, jak zachować się przy kontroli, wezwaniu, decyzji i odwołaniu.
Już na tym etapie trzeba ustalić, czy ARiMR prowadzi jedynie czynności wyjaśniające, czy formalną kontrolę, czy postępowanie zakończone decyzją. Od tego zależy termin reakcji i rodzaj pisma. Inaczej odpowiada się na prośbę o dokumenty, inaczej na wezwanie do usunięcia braków, a jeszcze inaczej na decyzję o pomniejszeniu płatności albo zwrocie nienależnie pobranych środków.
| Rodzaj sprawdzenia | Na czym polega? | Co powinien zrobić rolnik? |
|---|---|---|
| Kontrola administracyjna | ARiMR sprawdza kompletność wniosku, dane z eWniosekPlus, załączniki, deklaracje powierzchni, upraw i płatności. | Odpowiedzieć na wezwanie, uzupełnić braki, sprawdzić mapy, działki i komunikaty w systemie. |
| Kontrola na miejscu | Kontroler sprawdza stan faktyczny w gospodarstwie: działki, uprawy, zwierzęta, dokumenty, warunki ekoschematów albo zobowiązań. | Sprawdzić upoważnienie, współpracować w zakresie kontroli, robić własne notatki i zgłaszać zastrzeżenia do ustaleń. |
| Kontrola FOTO | Weryfikacja odbywa się z użyciem ortofotomap ARiMR, zdjęć lotniczych lub satelitarnych oraz ewentualnych wizytacji terenowych. | Porównać ustalenia z rzeczywistym stanem działek, przygotować zdjęcia geotagowane, mapy i dokumenty potwierdzające uprawę. |
| System Monitorowania Obszaru | System analizuje dane satelitarne i może wykrywać niezgodności między deklaracją a obserwowanym stanem pól. | Sprawdzać wyniki w eWniosekPlus, odnieść się do komunikatu, złożyć zmianę albo dowody w przewidzianym terminie. |
Masz problem prawny podobny do opisanego w artykule?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny • Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Najważniejszą zasadą jest to, że rolnik powinien być w stanie wykazać spełnienie warunków, które zadeklarował we wniosku. Samo twierdzenie, że dana uprawa była na działce, zabieg został wykonany albo grunt był użytkowany rolniczo, może nie wystarczyć, jeżeli ARiMR żąda dokumentów albo system wykrył rozbieżność.
Zakres dokumentów zależy od rodzaju płatności i przyczyny kontroli, ale najczęściej warto zebrać:
Jeżeli gospodarstwo zostało przejęte, odziedziczone albo prowadzone po zmianach rodzinnych, dokumenty powinny dodatkowo pokazywać ciągłość posiadania i prowadzenia gospodarstwa. W takim przypadku pomocne mogą być osobne omówienia: śmierć rolnika a dopłaty z arimr oraz dopłaty po przejęciu gospodarstwa.
eWniosekPlus jest podstawowym narzędziem do składania wniosków o płatności bezpośrednie oraz zmian do wniosku. W praktyce rolnik powinien sprawdzać nie tylko sam formularz, ale też komunikaty, historię wysyłki, załączniki, mapy, działki referencyjne i ewentualne informacje o nieprawidłowościach. Datą złożenia wniosku lub zmiany jest data skutecznego wysłania dokumentu w systemie, dlatego warto zachować potwierdzenie.
System Monitorowania Obszaru, czyli AMS, wykorzystuje dane satelitarne do weryfikowania stanu pól uprawnych. Może wykazywać, że zadeklarowana uprawa, sposób użytkowania albo termin wykonania określonej czynności nie zgadza się z obserwacjami. Taki wynik nie zawsze oznacza automatycznie przegraną sprawę, ale wymaga reakcji: sprawdzenia działki, porównania map i złożenia wyjaśnień albo zmiany wniosku, jeżeli jest to jeszcze dopuszczalne.
Kontrola FOTO polega na analizie zdjęć, ortofotomap ARiMR, danych lotniczych lub satelitarnych oraz ewentualnych wizytacji terenowych. Jeżeli rolnik nie zgadza się z ustaleniem wynikającym z ortofotomapy, powinien przedstawić własne dowody: zdjęcia geotagowane z datą i lokalizacją, dokumenty agrotechniczne, mapy, historię uprawy lub inne materiały pokazujące rzeczywisty stan działki.
W kampanii 2026 wniosek o przyznanie płatności wraz z wymaganymi załącznikami składa się przez eWniosekPlus w terminie od 15 marca 2026 r. do 1 czerwca 2026 r. Wniosek może być jeszcze złożony do 26 czerwca 2026 r., ale z pomniejszeniem płatności za każdy dzień roboczy opóźnienia. Wniosek złożony po 26 czerwca 2026 r. nie jest rozpatrywany.
Zmiany do wniosku z inicjatywy rolnika można składać do 16 czerwca 2026 r., a po tym terminie do 26 czerwca 2026 r. z konsekwencjami w postaci pomniejszenia płatności w zakresie objętym zmianą. Jeżeli ARiMR poinformowała rolnika o nieprawidłowościach wykrytych w ramach kontroli administracyjnych lub Systemu Monitorowania Obszaru, zmiany do wniosku za 2026 r. można składać do 15 września 2026 r.
Trzeba jednak uważać na ograniczenia. Wycofanie części wniosku albo korekta nie zawsze będzie skuteczna, zwłaszcza gdy ARiMR już poinformowała o nieprawidłowości w danej części albo o zamiarze przeprowadzenia kontroli na miejscu. Dlatego po otrzymaniu wezwania nie należy działać automatycznie. Najpierw trzeba sprawdzić, czego wezwanie dotyczy i czy przepisy pozwalają jeszcze na bezpieczną zmianę.
Pierwszym błędem jest traktowanie kontroli jak zwykłej rozmowy, a nie jak czynności, która może mieć wpływ na decyzję o płatności. Rozmowa z kontrolerem jest ważna, ale ostatecznie liczy się to, co znajdzie się w dokumentach: w notatce, protokole, raporcie, piśmie z wyjaśnieniami i w aktach sprawy.
Drugim błędem jest odmowa współpracy bez wcześniejszej analizy. Rolnik ma prawo bronić swoich interesów, żądać okazania upoważnienia i pytać o zakres kontroli, ale całkowita odmowa dopuszczenia do kontroli, brak wskazania działek, niewpuszczenie kontrolera albo nieudostępnienie dokumentów może zostać ocenione jako uniemożliwienie weryfikacji warunków płatności.
Skutki utrudniania kontroli mogą być finansowo dotkliwe. W zależności od programu, rodzaju płatności i zakresu nieprawidłowości ARiMR może pomniejszyć płatność, odmówić przyznania wsparcia, wyłączyć część powierzchni, zastosować sankcję administracyjną, wstrzymać wypłatę do czasu wyjaśnienia sprawy albo żądać zwrotu środków wypłaconych wcześniej. Jeżeli rolnik uważa, że kontrola jest prowadzona nieprawidłowo, bezpieczniejszym rozwiązaniem jest formalne zgłoszenie zastrzeżeń lub sprzeciwu, a nie blokowanie czynności.
Trzecim błędem jest składanie nieprzemyślanych wyjaśnień. Krótkie zdanie typu „tak zawsze było” lub „wszyscy tak robią” zwykle nie pomaga. Wyjaśnienia powinny odnosić się do konkretnych działek, dat, dokumentów, zabiegów i warunków płatności. Jeżeli sprawa dotyczy ekoschematu, trzeba pokazać, kiedy i w jaki sposób warunek został wykonany. Jeżeli chodzi o powierzchnię, trzeba odnieść się do mapy, pomiaru i stanu faktycznego.
Czwartym błędem jest zbyt późne reagowanie na korespondencję elektroniczną. Część spraw prowadzona jest przez systemy ARiMR, a datą złożenia wniosku lub zmiany jest data wysłania w aplikacji. Warto regularnie sprawdzać konto, skrzynkę, powiadomienia i historię wysłanych dokumentów, ponieważ przeoczenie pisma może zamknąć drogę do skutecznej reakcji.
Piątym błędem jest mylenie korekty, wycofania, sprzeciwu i odwołania. Korekta albo zmiana wniosku służy poprawieniu danych w toku kampanii i tylko w zakresie dopuszczalnym przez przepisy. Wycofanie dotyczy rezygnacji z całości lub części żądania. Sprzeciw albo zastrzeżenia służą zakwestionowaniu sposobu prowadzenia kontroli lub jej ustaleń. Odwołanie składa się od decyzji, gdy rolnik nie zgadza się z rozstrzygnięciem. Każdy z tych instrumentów ma inne skutki.
Kontrola na miejscu może być prowadzona metodą inspekcji terenowej, w tym z pomiarami GPS, albo metodą FOTO, czyli z wykorzystaniem ortofotomap, zdjęć lotniczych lub satelitarnych oraz wizytacji terenowych. ARiMR korzysta też z Systemu Monitorowania Obszaru, który pomaga porównywać deklaracje rolnika z danymi satelitarnymi i innymi źródłami. W części przypadków Agencja może prosić o zdjęcia geotagowane albo dodatkowe dokumenty.
Kontrolę mogą wykonywać pracownicy ARiMR, a także zewnętrzni wykonawcy działający na zlecenie Agencji. Rolnik ma prawo zażądać okazania imiennego upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych. Jeżeli kontakt odbywa się e-mailem, warto poprosić o skan upoważnienia i zweryfikować, czy korespondencja dotyczy rzeczywiście prowadzonej sprawy.
Rolnik ma w szczególności prawo:
Rolnik powinien współpracować w granicach sprawy: umożliwić oględziny, udostępnić wymagane dokumenty, udzielić wyjaśnień, wskazać działki i nie utrudniać pomiarów. Nie oznacza to, że musi zgadzać się z każdym ustaleniem kontrolera. Jeżeli nie zgadza się z opisem, powinien to jasno zapisać i poprzeć dowodami.
Kontroler powinien działać w zakresie upoważnienia, okazać je na żądanie, wykonywać czynności w sposób umożliwiający identyfikację sprawy oraz dokumentować ustalenia. Jeżeli kontroler żąda dokumentów, warto poprosić o doprecyzowanie, jakiego programu, płatności, działki lub roku dotyczy żądanie. Ułatwia to przygotowanie kompletnej odpowiedzi i zmniejsza ryzyko przekazania przypadkowych albo niepełnych materiałów.
W sprawach ARiMR trzeba odróżnić dwa pojęcia: zastrzeżenia do ustaleń kontroli oraz formalny sprzeciw przedsiębiorcy wobec czynności kontrolnych. W typowej kontroli płatności najważniejsze jest pisemne utrwalenie zastrzeżeń: rolnik powinien poprosić o wpisanie uwag do protokołu lub dokumentacji kontroli, wskazać, z czym się nie zgadza, podać konkretne działki, czynności lub dokumenty oraz zapowiedzieć złożenie dowodów uzupełniających.
Jeżeli kontrola dotyczy działalności przedsiębiorcy i zachodzą przesłanki z Prawa przedsiębiorców, sprzeciw wobec czynności kontrolnych wnosi się zasadniczo na piśmie w terminie 3 dni roboczych od dnia wszczęcia kontroli albo od dnia wystąpienia przesłanki do jego wniesienia. Jednocześnie trzeba zawiadomić kontrolującego o wniesieniu sprzeciwu. Tego trybu nie należy jednak stosować mechanicznie do każdej kontroli ARiMR, bo kontrole płatności i pomocy publicznej mogą mieć szczególne podstawy i odrębne zasady.
Praktyczna procedura jest następująca: sprawdź upoważnienie, poproś o wskazanie podstawy i zakresu kontroli, nie utrudniaj dostępu do informacji objętych kontrolą, ale na bieżąco zapisuj zastrzeżenia. Jeżeli naruszenie jest istotne, złóż pismo do właściwej jednostki ARiMR, wskaż numer sprawy, datę kontroli, nazwiska kontrolujących, opis naruszenia, żądanie odnotowania sprzeciwu lub zastrzeżeń oraz dowody, np. zdjęcia, kopie dokumentów lub świadków.
Po kontroli ARiMR może wezwać rolnika do złożenia wyjaśnień, zażądać dokumentów, umożliwić korektę w określonym zakresie, wydać decyzję o przyznaniu płatności w niższej wysokości, odmówić płatności albo ustalić kwotę nienależnie lub nadmiernie pobranych środków do zwrotu. Każde z tych pism trzeba oceniać osobno.
Wezwanie nie jest jeszcze decyzją. Najpierw trzeba sprawdzić termin, zakres żądania i skutki braku odpowiedzi. Odpowiedź powinna być konkretna: wskazywać numer sprawy, dane rolnika, działki lub płatności, których dotyczy sprawa, oraz załączniki potwierdzające stanowisko. Jeżeli ARiMR wskazuje rozbieżność powierzchni, trzeba odnieść się do mapy i pomiaru. Jeżeli chodzi o ekoschemat, trzeba pokazać dokumenty wykonania warunku. Jeżeli problem dotyczy zwierząt, trzeba odnieść się do właściwych rejestrów i dat.
Odwołanie składa się od decyzji administracyjnej, a nie od każdej informacji lub rozmowy z kontrolerem. Zgodnie z ogólnymi zasadami Kodeksu postępowania administracyjnego odwołanie wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. Nie liczy się więc data wysłania decyzji przez ARiMR, ale data jej doręczenia rolnikowi. Przy doręczeniu tradycyjnym znaczenie ma data odbioru przesyłki albo skutecznego doręczenia zastępczego, a przy doręczeniu elektronicznym data skutecznego doręczenia w systemie.
Termin odwoławczy liczy się według zasad procesowych. Dnia doręczenia nie wlicza się do biegu terminu; pierwszy dzień terminu przypada następnego dnia. Jeżeli ostatni dzień terminu wypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, termin przesuwa się na następny dzień, który nie jest sobotą ani dniem wolnym. Dla zachowania terminu ważne jest nadanie pisma w prawidłowy sposób albo złożenie go elektronicznie przed upływem terminu.
W sprawach prowadzonych przez biuro powiatowe ARiMR odwołanie najczęściej kieruje się do dyrektora oddziału regionalnego za pośrednictwem kierownika biura powiatowego, ale zawsze trzeba sprawdzić pouczenie w konkretnej decyzji. Jeżeli pouczenie wskazuje inny tryb albo szczególny termin, należy się nim kierować i w razie wątpliwości sprawdzić podstawę prawną.
Odwołanie nie musi zawierać rozbudowanego uzasadnienia, ale w sprawach o dopłaty warto je przygotować starannie. Pismo powinno wskazywać, z czym rolnik się nie zgadza, jakiej zmiany decyzji żąda, jakie dowody dołącza i dlaczego ustalenia ARiMR są niepełne albo błędne. Jeżeli termin 14 dni mija, lepiej złożyć krótsze odwołanie w terminie i uzupełnić argumentację, niż spóźnić się z pismem.
Jeżeli ARiMR uzna, że środki zostały pobrane nienależnie albo w nadmiernej wysokości, może ustalić kwotę do zwrotu w decyzji administracyjnej. Taka decyzja powinna określać podstawę, wysokość należności i pouczenie o środkach zaskarżenia. W sprawie zwrotu szczególnie ważne jest sprawdzenie, czy ARiMR prawidłowo ustaliła kwotę, rok, program, powierzchnię, płatność, odsetki i osobę zobowiązaną.
Należności wobec ARiMR mogą być dochodzone przez dobrowolną spłatę, egzekucję administracyjną albo potrącenie z przyszłych płatności. Potrącenie oznacza, że Agencja może zaliczyć część lub całość przyszłej należnej płatności na poczet wcześniejszego zadłużenia. Rolnik powinien sprawdzić, z jakiej decyzji wynika dług, jaka kwota została potrącona, czy potrącenie obejmuje odsetki oraz czy nie doszło do potrącenia należności przed ostatecznym wyjaśnieniem sporu.
Jeżeli rolnik nie kwestionuje samej należności, ale nie jest w stanie jej jednorazowo spłacić, może rozważyć pismo o ulgę w spłacie, np. rozłożenie na raty, odroczenie terminu płatności albo umorzenie należności, jeżeli przepisy i okoliczności sprawy to dopuszczają. Taki wniosek powinien zawierać dokumenty finansowe, opis sytuacji gospodarstwa oraz uzasadnienie, dlaczego natychmiastowa spłata byłaby nadmiernie dotkliwa.
Rolnik może wnosić o umorzenie postępowania, jeżeli uważa, że stało się ono bezprzedmiotowe, np. sprawa została wyjaśniona, brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania, wskazano niewłaściwą osobę albo przedmiot kontroli nie istnieje w zakresie opisanym przez organ. Samo niezadowolenie z kontroli nie wystarczy jednak do umorzenia. Trzeba pokazać, dlaczego organ nie ma już czego rozstrzygać albo dlaczego postępowanie nie powinno być kontynuowane wobec danego rolnika.
Wniosek o umorzenie warto złożyć pisemnie, z numerem sprawy, opisem okoliczności i dowodami. Organ nie jest automatycznie związany żądaniem strony, ale powinien odnieść się do argumentów. Jeżeli mimo wniosku ARiMR wyda decyzję niekorzystną, rolnik może podnosić zarzuty w odwołaniu.
Poniższe przykłady pokazują, jak różne mogą być skutki kontroli ARiMR i dlaczego sposób reakcji rolnika ma znaczenie już na etapie wezwania, protokołu albo informacji z systemu.
Rolnik zadeklarował we wniosku uprawę na kilku działkach, ale System Monitorowania Obszaru wykazał rozbieżność. Po otrzymaniu informacji z ARiMR rolnik nie powinien ograniczać się do telefonu do biura. Powinien sprawdzić działki w eWniosekPlus, porównać je z ortofotomapą, przygotować zdjęcia geotagowane albo inne dowody oraz rozważyć zmianę wniosku w dopuszczalnym terminie. Jeżeli nieprawidłowość wynika z błędu w deklaracji, szybka reakcja może ograniczyć skutki finansowe.
Do gospodarstwa przyjeżdża osoba wykonująca kontrolę na zlecenie ARiMR. Rolnik ma prawo poprosić o imienne upoważnienie i ustalić zakres kontroli. Nie powinien jednak z góry odmawiać wejścia na działki lub okazania dokumentów tylko dlatego, że kontroler nie jest pracownikiem biura powiatowego. Jeżeli osoba działa na podstawie upoważnienia ARiMR, utrudnianie kontroli może zostać ocenione negatywnie i doprowadzić do pomniejszenia albo odmowy płatności.
ARiMR wydaje decyzję o pomniejszeniu płatności, ponieważ uznaje, że warunek ekoschematu nie został udokumentowany. Rolnik posiada jednak rejestr zabiegów, fakturę i zdjęcia wykonane w odpowiednim czasie. W takiej sytuacji powinien wnieść odwołanie w terminie 14 dni od doręczenia decyzji, załączyć dowody i wyjaśnić, dlaczego ustalenia Agencji nie obejmują pełnego materiału dowodowego.
Rolnik otrzymał decyzję o zwrocie części dopłat, a w kolejnym roku zauważył, że ARiMR potrąciła określoną kwotę z nowej płatności. Powinien ustalić, z jakiej decyzji wynika potrącenie, czy decyzja była doręczona, czy kwota jest zgodna z rozstrzygnięciem oraz czy uwzględniono ewentualne odwołanie albo ulgę w spłacie. Jeżeli potrącenie jest niejasne, należy wystąpić do ARiMR o wyjaśnienie salda i podstawy potrącenia.
Tak. Rolnik może żądać okazania imiennego upoważnienia do wykonywania czynności kontrolnych. Dotyczy to również osób wykonujących kontrolę na zlecenie ARiMR. Przy kontakcie mailowym warto poprosić o skan upoważnienia i zweryfikować zakres sprawy.
Odmowa kontroli jest ryzykowna. Rolnik może zadawać pytania, żądać upoważnienia i zgłaszać zastrzeżenia, ale całkowite utrudnianie kontroli może skutkować pomniejszeniem płatności, odmową wsparcia albo późniejszym żądaniem zwrotu. Jeżeli masz wątpliwości do zakresu czynności, lepiej je opisać w piśmie niż ograniczyć się do ustnej odmowy.
Skutki zależą od programu i rodzaju naruszenia. W praktyce może dojść do pomniejszenia płatności, odmowy przyznania pomocy, wykluczenia części powierzchni, wstrzymania wypłaty do wyjaśnienia sprawy, sankcji administracyjnej albo żądania zwrotu środków. Największe ryzyko powstaje wtedy, gdy przez zachowanie rolnika ARiMR nie może sprawdzić spełnienia warunków płatności.
To zależy od rodzaju błędu, etapu sprawy i terminu. W kampanii 2026 zmiany z inicjatywy rolnika mają własne terminy, a po informacji z ARiMR o nieprawidłowościach wykrytych w kontroli administracyjnej lub Systemie Monitorowania Obszaru istnieją szczególne zasady składania zmian. Nie każda korekta będzie jednak dopuszczalna, zwłaszcza po informacji o kontroli na miejscu albo po wykryciu nieprawidłowości w konkretnej części wniosku.
System Monitorowania Obszaru analizuje dane satelitarne i pomaga ARiMR wykrywać rozbieżności między deklaracją we wniosku a obserwowanym stanem pól. Rolnik powinien sprawdzać komunikaty w eWniosekPlus, porównać je z rzeczywistym stanem działki i w razie potrzeby przesłać wyjaśnienia, zdjęcia geotagowane albo zmianę wniosku.
Co do zasady odwołanie od decyzji administracyjnej wnosi się w terminie 14 dni od doręczenia decyzji stronie. Termin nie biegnie od dnia wysłania decyzji przez ARiMR, lecz od dnia, w którym decyzja została skutecznie doręczona rolnikowi. Zawsze trzeba sprawdzić pouczenie w decyzji.
Kodeks postępowania administracyjnego przewiduje, że odwołanie nie wymaga szczegółowego uzasadnienia, wystarczy że wynika z niego niezadowolenie z decyzji. W sprawach o płatności ARiMR praktycznie warto jednak podać konkretne zarzuty, wskazać dowody i wyjaśnić, czego rolnik żąda.
Podpisanie dokumentu bez zastrzeżeń może utrudnić późniejsze wykazywanie, że opis kontroli był niepełny. Jeżeli rolnik nie zgadza się z ustaleniami, powinien dopisać zastrzeżenia albo złożyć je pisemnie w przewidzianym trybie. Nie należy podpisywać dokumentów bez przeczytania.
Tak, jeżeli istnieje należność do zwrotu, ARiMR może w określonych sytuacjach potrącić ją z przyszłych płatności. Rolnik powinien sprawdzić podstawę potrącenia, numer decyzji, kwotę główną, odsetki i to, czy decyzja była prawidłowo doręczona oraz czy nie została skutecznie zakwestionowana.
Można złożyć taki wniosek, jeżeli są podstawy do twierdzenia, że postępowanie jest bezprzedmiotowe albo nie powinno być kontynuowane wobec danego rolnika. Trzeba jednak przedstawić konkretne argumenty i dowody. Sam fakt, że kontrola jest dla rolnika uciążliwa, nie wystarczy do umorzenia postępowania.
Kontrola ARiMR w gospodarstwie wymaga spokojnej, dokumentowej reakcji. Rolnik powinien ustalić podstawę kontroli, sprawdzić upoważnienie, zebrać dowody, kontrolować komunikaty w eWniosekPlus i pilnować terminów. Najgorszym rozwiązaniem jest ignorowanie wezwania, ustne tłumaczenie bez dokumentów, utrudnianie kontroli albo spóźnione odwołanie.
Jeżeli sprawa dotyczy większej kwoty, zwrotu środków, potrącenia, odmowy dopłat albo niekorzystnych ustaleń po kontroli, warto przygotować stanowisko na piśmie. Dobrze napisane wyjaśnienia albo odwołanie powinny odnosić się do konkretnych działek, dat, dokumentów, wyników Systemu Monitorowania Obszaru i warunków płatności, a nie tylko ogólnie zaprzeczać ustaleniom ARiMR.
Potrzebujesz pomocy w swojej sprawie?
Opisz swoją sprawę prawnikowi ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
Opracowanie redakcyjne na podstawie porady prawnej. Ekspert merytoryczny: Adam Dąbrowski
Prawnik z wieloletnim doświadczeniem. Specjalizuje się głównie w prawie handlowym (spółki kapitałowe, zwłaszcza spółki z o.o. – odpowiedzialność członków spółek, operacje na udziałach spółek), prawie spadkowym ,...
>> więcej informacjiPotrzebujesz pomocy prawnika?
Opisz sprawę i otrzymaj wycenę porady. Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika ›Wycena zwykle w ciągu 1 godziny
Pracujemy 7 dni w tygodniu
Zapytaj prawnika